
7 redenen waarom je onmiddellijk de dweil en emmer moet laten vallen
(en kies voor i-mop)
Als het om het schoonmaken van vloeren gaat, kiezen veel bedrijven nog steeds voor de traditionele mop en emmer. Waarom? Vaak zijn ruimtes verstopt, waardoor de automatische schrobmachines deze niet efficiënt kunnen bedienen vanwege hun omvang of manoeuvreerbaarheid. Dit resulteert in een inefficiënt en arbeidsintensief schoonmaakproces. Bovendien ligt, door de hoeveelheid water die gebruikt wordt en de benodigde droogtijd (tot 15 minuten), slip- en valgevaar op de loer. Om nog maar te zwijgen van het feit dat je waarschijnlijk vooral vuil water aan het verplaatsen bent. Bah.
Tijd voor verandering
Ik wil niet te veel onze eigen loftrompet steken, maar de i-mop is echt de beste keuze als het gaat om vloeren schoonmaken. Als je van gemakkelijk, hygiënisch en efficiënt houdt. Je hoeft er niet mee te sjouwen en je kunt hem gebruiken met hetzelfde gemak als lopen. Met de i-mop kun je schoonmaken met de kracht van een schrobmachine en de wendbaarheid van een vlakmop (echt waar!)
Laat de mop en emmer vallen. Nu.
De mop en emmer zijn misschien wel de slechtste keuze als het gaat om vloeren schoonmaken. Ook al ben je er misschien aan gewend geraakt en denk je dat het (uiteindelijk, na een lange tijd dweilen) de vloeren schoon achterlaat: dat is niet zo. Hier zijn 7 redenen waarom je de dweil en emmer onmiddellijk moet laten vallen (en moet kiezen voor i-mop).
1. Arbeidsintensief
Werken met een dweil en emmer kost tijd en moeite. Het is zwaar werk, met een reële kans op overbelasting van de schoonmaker.
Waarom je voor de i-mop zou moeten kiezen: je kunt schoonmaken met de wendbaarheid van een vlakke mop en de kracht van een auto-scrubber (350 RPM dubbele contraroterende borstels; ter vergelijking: een standaard schrobzuigmachine met één schijf heeft slechts 160-200 RPM).
2. Geen perfecte pasvorm
Een mop en emmer kunnen moeilijk perfect passen in een ruimte. Ja, misschien kun je het juiste schoonmaakmiddel en een kwaliteitsmop kiezen, maar toch. Is het specifiek ontworpen voor de ruimte die je moet schoonmaken? Ik dacht het niet.
Waarom je voor i-mop moet kiezen: in de i-mop familie is er genoeg om uit te kiezen. Met de imop Lite en verschillende versies van de i-mop PRO is er voor elke ruimte een geschikte i-mop, zelfs voor verstopte en kleine ruimtes. Je kunt je i-mop zelfs aanpassen met borstels, zuigmondjes, pads, wieltjes, reinigingsmiddelpads en meer.
3. Afhankelijk van het uithoudingsvermogen van de stofzuiger
Begrijp ons niet verkeerd. Wij denken dat schoonmakers onmisbaar zijn en dat ze een heel belangrijk beroep hebben. Reden te meer om ze te koesteren (en hun lichaam niet onnodig te belasten). Schoonmaken met een dweil en emmer is hard werken en het leidt (bijna) nooit tot perfecte resultaten.
Waarom je voor de i-mop zou moeten kiezen: onbeperkte gebruiksduur als je wilt. Dankzij het modulaire oplaadbare batterijontwerp kun je 24/7 werken. Je kunt de batterijen en opladers kiezen die het beste bij je behoeften passen.
4. Waterverspilling
We moeten zuinig zijn op ons water, want het is een van onze belangrijkste natuurlijke hulpbronnen. Realiseer je dat een traditionele mop en emmer 6,5 liter (vlakmop) tot 17,4 liter (spaghettimop) water verbruiken om 300 m2 schoon te maken. Dat is heel veel. En nog erger, het water wordt meteen vuil als je met een mop schoonmaakt.
Waarom je voor de i-mop zou moeten kiezen: de i-mop houdt de oplossing vast binnen het schrobgedeelte, waardoor 75% tot 90% minder water wordt verbruikt. Voor het schoonmaken van 300 m2 gebruikt de i-mop slechts 1 liter (i-mop XXL) tot 2,2 liter (imop Lite). Zie je het verschil met de mop en emmer?
5. Je helpt ontwikkelingslanden niet
Oké, toegegeven, deze is niet noodzakelijkerwijs alleen van toepassing op de dweil en emmer. Maar over het algemeen leveren de meeste schoonmaakmethoden geen schoon water op voor ontwikkelingslanden.
Waarom je voor i-mop zou moeten kiezen: voor elke liter water die i-mop gebruikt, stelt i-team elders een liter water beschikbaar via de stichting Made Blue. In januari 2021 heeft i-team in totaal 803.947.500 liter water gerealiseerd. Dit betekent toegang tot schoon drinkwater voor 11.013 mensen voor minstens 10 jaar.
6. Niet echt productief en ook niet echt veilig
Moppen strooien alleen maar rond in plaats van het vuil en de verontreiniging te verwijderen. De gemiddelde droogtijd varieert van 7 minuten (vlakmop) tot 15 minuten (spaghettimop). Dit betekent gladde vloeren, val- en slipgevaar en de noodzaak van bewegwijzering (let op: natte vloer).
Waarom je voor de i-mop moet kiezen: De i-mop werkt tot 10 keer sneller dan traditionele schoonmaakmethoden en laat de vloer binnen 30 seconden droog achter, waardoor het risico op uitglijden en vallen drastisch wordt verminderd. Bonus: de i-mop genereert altijd schoon water, dus je dweilt niet alleen maar vuil water rond (zoals met de mop en emmer).
7. Niet de RLU voor u
Nog nooit gehoord van RLU? Geen zorgen. Velen hebben dat nog niet. ATP (Adenosine Tri-Phosphate) is de naam van een energiemolecuul dat biologische verontreiniging aangeeft die onzichtbaar is voor het blote oog.
Detectie van ATP wordt erkend als de meest betrouwbare kwantitatieve controle- en inspectiemethode om de effectiviteit van reinigingsprocedures te meten. ATP wordt gemeten in TLU's (relatieve lichteenheden). Hoe lager de score, hoe schoner het oppervlak. Gemiddeld dweilen resulteert in een ATP van 200 RLU. FYI: om te voldoen aan de leesvereiste voor een schone vloer moet je een score van minder dan 50 RLU hebben.
Waarom je voor de i-mop zou moeten kiezen: gemiddeld heeft de i-mop een ATP-score van 20 RLU voor reinigen met alleen water (nog geen schoonmaakmiddelen toegevoegd).
Met hogere normen en verwachtingen is de tijd gekomen om processen en technologieën in te voeren waarmee u de productiviteit kunt verhogen, effectiever kunt schoonmaken, duurzame praktijken kunt bevorderen, de mensen in uw faciliteit kunt beschermen en de dingen beter kunt maken voor iedereen, inclusief de bewoners van het gebouw, bezoekers en (vooral) uw uiterst belangrijke schoonmaakpersoneel.