Jeśli przebywanie w pomieszczeniu nagle stanie się niebezpieczne

Przebywanie w zamkniętych pomieszczeniach nigdy nie wiązało się z poważnym zagrożeniem. Było co najwyżej nieprzyjemne, ponieważ było zbyt zimno lub zbyt ciepło, lub wyczerpujące z powodu braku świeżego powietrza. Jak inna jest sytuacja dzisiaj, z chorobą koronawirusową (COVID-19), która obecnie obejmuje ponad 13 milionów potwierdzonych zakażeń na całym świecie i ponad 580 000 zgonów? Teraz, gdy życie publiczne powoli, ale nieuchronnie wraca do normy, a firmy przygotowują się do kontrolowanego powrotu swoich pracowników do biur, dyskusja na temat zdrowego klimatu w pomieszczeniach nabiera rumieńców. I nie bez powodu.

Przenoszenie wirusów

Na początku 2020 r. w Wuhan w Chinach wybuchła dość nieoczekiwana i nowa choroba wirusowa. Wybuch tej choroby koronawirusowej w 2019 r. (COVID-19), wywołanej przez koronawirusa zespołu ostrej niewydolności oddechowej 2 (SARS-CoV-2), od tego czasu ogarnął cały świat. Wirus wywołujący COVID-19 rozprzestrzenia się głównie poprzez kropelki wilgoci uwalniane, gdy zarażona osoba kaszle, kicha lub wydycha powietrze. Kropelki są zbyt ciężkie, aby pozostać w powietrzu i szybko opadają na ziemię lub inne powierzchnie. Dlatego do tej pory głównym celem walki z COVID-19 jest ochrona przed bliskim i bezpośrednim kontaktem z zakażonymi osobami i powierzchniami. Doprowadziło to również do powstania wytycznych dotyczących zdrowia publicznego w zakresie dystansu społecznego, mycia rąk, dezynfekcji powierzchni, pozostawania w domu z dolegliwościami i zachęcania do ochrony dróg oddechowych (maski na usta).

Ostatnie badania pokazują jednak, że SARS-CoV-2 pozostaje żywotny przez kilka godzin w tzw. aerozolach (van Doremalen i in., 2020). Oznacza to, że inną potencjalną drogą zakażenia wirusem jest wdychanie tych drobnych kropelek wilgoci do powietrza (Lewis, 2020; Morawska i Cao, 2020). Chociaż dowody na przenoszenie COVID-19 drogą powietrzną są obecnie nadal niekompletne, kilka badań wskazuje przynajmniej na potencjalne ryzyko przenoszenia drogą powietrzną (Chia i in., 2020; Jiang i in., 2019; Liu i in., 2020; Santarpia i in., 2020) oprócz bezpośredniego kontaktu i kropelek. W każdym razie istnieją mocne dowody na przenoszenie wirusów przez powietrze w pomieszczeniach, zwłaszcza w zatłoczonych, słabo wentylowanych środowiskach (Coleman i in., 2018; Distasio i in., 1990; Knibbs i in., 2012; Li i in., 2005; Moser i in., 1979; Nishiura i in., 2020).

Środki dotyczące powietrza w pomieszczeniach

Aby zmniejszyć ryzyko zanieczyszczenia powietrza w pomieszczeniach, zalety skutecznego systemu wentylacji są oczywiste (Eames i in., 2009). Wentylacja odgrywa kluczową rolę w usuwaniu wydychanego powietrza skażonego wirusem. Dobra wentylacja zastępuje zanieczyszczone powietrze czystym, chroniąc w ten sposób przed przenoszeniem wirusa drogą powietrzną. Z drugiej strony, recyrkulacja powietrza nie jest pozbawiona niebezpieczeństw. Może ona przenosić zanieczyszczenia powietrza (a tym samym zakaźne wirusy) z jednego pomieszczenia do drugiego podłączonego do tego samego systemu. Może to zwiększyć ryzyko infekcji przenoszonych drogą powietrzną w tych obszarach. Filtry cząstek stałych i dezynfekcja, choć zmniejszają to ryzyko, nie zawsze zapewniają odpowiednią ochronę przed całym spektrum cząstek wirusa.

W miarę stopniowego rozluźniania środków bezpieczeństwa w domach, duża część populacji może coraz częściej spędzać czas w budynkach publicznych i innych wspólnych przestrzeniach, takich jak sklepy, biura, windy, sale konferencyjne, szkoły, restauracje lub transport publiczny. Prawdopodobieństwo, że zarażone osoby dzielą powietrze z innymi jest wysokie. Gdy obszary te nie są odpowiednio wentylowane, osoby niezakażone są narażone na ryzyko zarażenia się infekcją wirusową poprzez wdychanie (Morawska i in., 2020). Jeśli skuteczna wentylacja nie jest możliwa lub pomieszczenia mają zamknięty system uzdatniania powietrza, rozwiązaniem jest oczyszczanie powietrza. Poprzednie badanie wykazało, że oczyszczacze powietrza mogą znacznie zmniejszyć narażenie na aerozole i kropelki (Chen i in., 2020).

Oczyszczanie powietrza jest również "widocznym" rozwiązaniem, które może promować dobre samopoczucie i zdrowie pracowników i klientów. Widoczne środki dystansowania i kontaktu nie zapobiegają zanieczyszczeniu aerozolem COVID-19. Bez odpowiedniej wentylacji mycie rąk i dezynfekcja powierzchni zapewniają fałszywe bezpieczeństwo w ograniczonych przestrzeniach, w których (małe) grupy ludzi spotykają się przez dłuższy czas. Biura, szkoły i restauracje mogą spowodować drugą falę infekcji, zanim się zorientujesz. Oprócz oczyszczania powietrza, wirusy powyżej określonej dawki promieniowania UV-C są całkowicie inaktywowane w ciągu kilku sekund (García de Abajo i in., 2020; Buonanno i in., 2020). Podobnie światło słoneczne, które dezaktywuje około 90% liczby wirusów w ciągu kilku minut (Ratnesar-Shumate i in., 2020).

Zalecenia

Istnieje kilka ważnych zaleceń, aby pobyt w budynkach był bezpieczny i aby kontrolować dalsze rozprzestrzenianie się COVID-19 (patrz rysunek powyżej). Dotyczą one połączenia środków high-tech i low-tech. Po pierwsze, musimy zdawać sobie sprawę, że zakażenie SARS-CoV-2 jest możliwe poprzez wdychanie powietrza. Zarządcy budynków powinni zatem mieć świadomość, że odpowiednie środki dotyczące powietrza w pomieszczeniach są skuteczne w kontrolowaniu i zmniejszaniu ryzyka infekcji tą drogą. Jednym z nich jest zwiększenie szybkości wentylacji lub wentylacji w ogóle. Idealnie byłoby, gdyby pomieszczenia były podobne do domów z pomieszczeniem przelotowym z przodu i z tyłu, które można otworzyć.

Należy zapobiegać recyrkulacji powietrza w pomieszczeniach, aby dostarczyć jak najwięcej świeżego (zewnętrznego) powietrza. Oprócz istniejącej wentylacji lub w obszarach, w których wentylacja jest słaba, wymagane są przenośne oczyszczacze powietrza (z mechanicznymi systemami filtrów do wychwytywania mikrokropel w powietrzu). Oprócz oczyszczania powietrza, obróbka powietrza światłem UV-C zapobiega dalszemu rozprzestrzenianiu się SARS-CoV-2.

Wreszcie

Najważniejszą lekcją, jaką wyciągnęliśmy z kryzysu koronawirusowego, jest zmiana sposobu myślenia o powietrzu. Przez długi czas powietrze było najważniejsze ze względu na temperaturę, wilgotność i zapach wśród użytkowników przestrzeni. To właśnie warunki powietrza wywołują u ludzi określone odczucia. Obecnie Corona zwraca uwagę na warunki powietrza, które nie wywołują natychmiastowej reakcji, takie jak CO2, cząstki stałe, bezzapachowe składniki chemiczne, a przede wszystkim wirusy. W przyszłości zrównoważony rozwój budynków będzie zatem musiał być czymś więcej niż tylko cyrkularnością, neutralnością energetyczną i śladem ekologicznym. Dobre dla środowiska, ale złe dla ludzi w odniesieniu do budynków nie jest już możliwe! Zrównoważony rozwój bez oświadczenia zdrowotnego jest w rzeczywistości bez znaczenia. Przestrzeń kosmiczna nigdy nie była tak popularna jak teraz. Macomber i Allen (2020) uważają, że w przyszłości budynki z "dobrą historią zdrowotną" będą miały wystarczającą liczbę najemców i dobre stawki czynszu. Budynki z opóźnioną historią zdrowia pozostaną w tyle.

Dr Herman Kok jest wykładowcą Facility Management na Uniwersytecie Wageningen i dyrektorem generalnym Shign. Shign to firma naukowo-badawcza, która koncentruje się na kwestiach politycznych związanych z mieszkalnictwem i usługami oraz bada wpływ otoczenia na ludzi. Został poproszony przez i-team Solution BV (część i-team Global) o zarejestrowanie swojego poglądu na obecną sytuację w pomieszczeniach.